Spring til hovedindhold
  Torsdag den 17. september 2020
  6 Svar
  2,2K besøg
  Abonner
Har du planer om at tilføje kort her? Det ser ud til at være billigere, og vi har et stort sted.
EN
for 4 år siden
Hej,

Tak, fordi du kontakter os her om denne udvidelse.

Har du planer om at tilføje kort her? Det ser ud til at være billigere, og vi har et stort sted.


Vores udvidelse er integreret med gratis korttjenester, f.eks: OpenStreetMap og MapQuest.
På nuværende tidspunkt har vi ingen planer om at implementere denne funktion, som du er den første personanmodning.
Vi er nødt til at diskutere mere om dens popularitet og anvendelighed. Under alle omstændigheder bemærkede vi det i vores planlægningsområde.

PS: Jeg flyttede denne billet til kategorien Funktionsanmodning.

Mange tak!
Skål,
EN
for 4 år siden
@DIG814
Jeg kontrollerer kravet. Her kan kort implementeres via Open Street Map -lag.
Hvad er den funktion herinde, som du kan lide os til at implementere specifikt. Så vi kan tjekke og opdatere dig om dette.
D
for 4 år siden
Jeg sætter pris på dit superhurtige svar! Vi har ikke besluttet noget endnu. Jeg udforsker ideer/muligheder for udskiftning af Google Maps, Routing og Places API. Vi kører et temmelig populært og stort Joomla -sted, og butikken, der bruges på webstedet, er en brugerdefineret Google -implementering. Vi har 85 showrooms i 2 lande, og vi har også en "shop-at-home" -tjeneste og forsøger at bestemme, hvordan man tilføjer dette lag til vores projekt. Jeg anbefalede til min chef at prøve din udvidelse, da det er en Joomla -indfødt udvidelse. Det vil spare os for meget tid og kræfter, da du allerede gjorde al den tunge løft. Vi kan starte med Mapbox, men jeg udforskede andre muligheder og en ven, der lige blev brugt her på et projekt og sagde, at det var fantastisk. Det er relativt nyt, men jeg ser det sammen med Tom Tom anbefalede meget.

Så vi prøver at finde en erstatning for vores brugerdefinerede Google -implementering, der giver os alle de samme muligheder, som vi har nu plus butikken hjemme/serviceområde og bruger ikke Google. Skift til Mapbox sparer virksomheden en masse penge og nå det samme mål.
D
for 4 år siden
Har nogen en god Comaparison -model til alle de forskellige MAP API -indstillinger? Jeg så noget, der sagde, at Mapbox var $ 0,50 pr. 1000, og Google er $ 7 pr. Tusinde visninger, efter at det frie beløb er blevet brugt. Det viser sig, at Mapbox er $ 5 (ifølge deres hjemmeside), ikke $ 0,50, så det er billigere end Google, men ifølge sammenligningsbilledet, der er knyttet her, er det måde billigere.
D
for 4 år siden
Jeg gjorde lidt research for at opbygge en sammenligning for min chef. Her er hvad jeg camper med. Håber det hjælper andre.

Mapbox og Mapquest er billigere end Google, men Bing, her og Tom Tom ser ud til at være betydeligt billigere.


Eksempel på 400.000 opkald pr. Måned:

Google allerede indbygget i udvidelse)
28.000 gratis derefter $ 7 pr. 1.000.
2.604 $ pr. Måned

Mapbox (allerede indbygget i udvidelse)
50.000 pr. Måned gratis og derefter en glidende skala.
$ 1.250 pr. Måned

MapQuest (allerede indbygget til udvidelse)
15.000 gratis derefter et niveau. Op til 500.000
$ 799 pr. Måned

Bing Maps (allerede indbygget til udvidelse)
125.000 om året så kun 4.167 pr. Måned, derefter en halv cent til 1,5 cent pr. Transaktion baseret på volumen. Jeg brugte $ 0,01 til denne beregning.
$ 399 pr. Måned

Tom Tom
75.000 pr. Måned gratis, derefter $ 0,48 pr. 1.000
$ 156 pr. Måned

her
250.000 pr. Måned gratis, derefter har $ 1 pr. Tusinde
$ 150 pr. Måned
her et pro -niveau, der er $ 449 pr. Måned og giver 1 million transaktioner pr. Måned plus ekstramateriale.
EN
for 4 år siden
@Dig814
Tak så meget for detaljerede feedback. Vi inkluderede også åbent gadekort fra indlægsseddel. Dette er open source -kort og fungerer godt på adskillige klient perfekt.
For nu støtter vi en god mængde Mapbox.
  • Side :
  • 1
Der er endnu ingen svar på dette indlæg.