Hop til hovedindhold
  Onsdag den 13. januar 2016
  3 Svar
  3K besøg
  Abonner
Jeg havde et indlæg herinde med information om dette før, men det er forsvundet fuldstændigt - jeg fik et svar fra Tristan om det, og så genererede "læs"-knappen i det e-mailsvar en 404-fejl, så jeg kunne komme til siden.

Den korte version er, at der er problemer med DropEditor og BreezingFroms samt med JoomlaShines PageBuilder.

Svaret fra Tristan var (9/12/2015):
Undskyld det sene svar. Vi vil helt sikkert kigge på det for version 1.1, der er på vej.
For Breezing Form er jeg ret sikker, men for Page builderen er jeg ikke sikker, fordi udviklere nogle gange har den dårlige idé at kalde deres komponent udelukkende baseret på TinyMCE-editor (JCE er baseret på Tiny MCE).
Jeg giver dig besked og installerer den nyeste version, der inkluderer den automatiske opdatering, så du får besked.


Nu er den nye 1.1-version ude, og begge problemer eksisterer stadig - editoren vises ikke korrekt i Page Builder, når man arbejder med sine "elementer", og den ødelægger lidt sidens udseende på administratorsiden, når man prøver at bruge PageBuilder. Det, der skulle gøre redigeringen nemmere, virker fuldstændig forvirrende for brugeren på grund af visningsproblemer.

I BreezingForms vises editoren korrekt de steder, hvor den er nødvendig, men den gemmer ikke det, der er indsat i den. Selv hvis man kun redigerer teksten, gemmer den den ikke bare ikke, den sletter den helt, når den gemmes. Da editoren bruges på et "globalt" niveau, og vi bruger BreezingForms på stort set alle websteder, vi bygger, er det ikke sådan, at jeg bare kan indstille BreezingForms til ikke at bruge den - den bruger den standardeditor, der er for webstedet. Som følge heraf kan vi slet ikke bruge DropEditor .

Jeg kan ikke engang overse disse to problemer, fordi de gør det fuldstændig ubrugeligt, uanset hvor fantastisk det måtte være - og det er kun på disse to komponenter... jeg kan ikke sige noget om andre, der kan være påvirket, da dette ikke er baseret på TinyMCE (som JCE er) og virkelig skal indstilles som standard for at webstedet overhovedet kan være nyttigt.

Jeg ved godt, at jeg nok kommer til at fremstå som en klager, når det er en gratis komponent, men disse er blevet rapporteret og anerkendt, men tilsyneladende er der slet ikke gjort noget ved dem i det kommende år. Trist - for jeg kan godt lide enkelheden og anvendeligheden af DropEditor.

Har nogen nogle tanker eller løsninger?
T
Hej,


Vi har kigget på det, men det virker meget kompliceret at håndtere, da nogle komponenter (forhåbentlig ikke så meget) kun kalder TinyMCE som editorer, altså i koden. Det er det, vi har talt om. Og vores editor er baseret på CKEditor. Jeg beklager, men det ville være for svært og langt for os at udvikle den. Hvis du ikke er tilfreds med DropEditor gætter jeg på, at du finder en kompatibel en

;). Hilsen,
S
9 år siden
Interessant - som jeg forstår det, er ARK Editor (tidligere JCK Editor) også baseret på CK Editor, men BreezingForms har ikke dette problem.

Jeg kunne faktisk leve med problemet med, at PageBuilder ikke virker, da jeg har mine egne problemer med det og måske alligevel ikke fortsætter med at bruge det, men BreezingForms er nødvendigt.

Hvorfor tror du, at en anden editor, der ikke er inyMCE-baseret, ikke ville have de samme problemer som DropEditor ?

Derudover - der er flere af de nye funktioner, som ikke ser ud til at virke for mig - såsom Google Fonts, som ikke vises i editoren (ikke at jeg alligevel ønsker, at mine klienter ændrer skrifttyperne direkte på deres websteder, da det er derfor, jeg opretter en skabelon), samt muligheden for at begrænse, hvilke komponenter der bruger DropEditor DropEditor når komponenterne er valgt, forbliver de i valgfeltet, indtil de gemmes, og forsvinder derefter bare uden effekt. Dette sker i flere forskellige browsere med ryddet cache og det hele. Jeg tænkte, at jeg måske kunne anvende DropEdiotr JHUST på indholdsdelene af Joomla for at omgå ovenstående problemer, men det ser heller ikke ud til at virke.

Bruger folk DropEditor i produktionswebstedsmiljøer, eller er det stadig en slags "beta"?
T
Hej,

problemet med breezing form kan nok løses, men det andet kræver en specifik integration, tror jeg.
Vi vil forsøge at arbejde på det og levere en version 1.1.1 i løbet af de kommende dage til breezing form og komponentproblemerne.

Tak,
  • Side :
  • 1
Der er endnu ingen svar på dette indlæg.