Hej, jeg vil gerne vide, om dette plugin er fuldt kompatibelt med WP Offload S3-pluginnet, så man kan administrere et mediebibliotek, der er gemt i S3-skyen.
Tak på forhånd.
Tak på forhånd.
Hej, tak for dit svar! Når jeg ser på en af dine videoer ( https://vimeo.com/112322214 ), i minut 2:35, betyder det så, at en eksisterende hierarkisk struktur på serveren vil blive bevaret? Filerne vil blive bevaret på deres faktiske placeringer OG taksonomimapper vil blive oprettet? Eller vil filerne blot blive importeret til den primære uploadmappe ( f.eks . /myFiles), og den originale mappe vil blive bevaret som en taksonomimappe?
Undskyld at jeg spørger igen, men jeg foretrækker at forklare mine behov bedre, fordi jeg, når jeg ser på jeres andre tilføjelser (Google Drive, DropBox), tror jeg, at jeg ville kunne håndtere alt med jeres WP Media Folder plugin. Dette er mit scenarie og mine krav:
1. Jeg har flere websteder, der bruger nogle GB filer (billeder, pdf, zip-filer) fordelt i flere brugerdefinerede mapper via FTP, og et par elementer tilføjet "normalt" til deres respektive WP-mediegalleri. Filerne og billederne "uden for" mediegalleriet blev brugt manuelt i indlæggenes indhold, hvor den fulde sti blev tilføjet ( f.eks . http://domainname.com/myFiles/MyFolder/OtherOne/filename.jpg" ; osv.).
1. Jeg er nødt til at bevare (på grund af kundens krav) deres brugerdefinerede mappes hierarki.
2. På grund af pladsbegrænsninger hos min nye hostingudbyder er jeg nødt til at flytte de faktiske filer uden for internetudbyderen til en cloud-tjeneste (AWS var min første tanke, derfor har jeg spurgt om AWS Offload S3-understøttelse, men den respekterer ikke det eksisterende hierarki i S3, idet alt flades ud i en enkelt mappe. Så jeg kan bruge Google Drive, DropBox osv., hvis det forrige punkts mappestruktur kan opretholdes). Jeg har ingen problemer med at uploade de oprindelige eksisterende data til GDrive igen, hvis det er nødvendigt.
3. Der er ingen problemer med manuelt at opdatere (eller søge og erstatte) hver filreference (hvis nødvendigt) i de eksisterende indlæg og sider til den "nye filplacering", hvis det er nødvendigt. Det er en engangshandling, og vi... Jeg taler ikke om tusindvis af indlæg.
5. Det endelige mål er kun at have WP-installationen og det mindst nødvendige antal filer ind i internetudbyderen og det samlede mediegalleri ud af det.
6. Jeg behøver ikke at løse alt dette "i morges", men jeg foretrækker at tage mig lidt tid til at dykke ned i dette for at have en endelig løsning til dette websted og fremtidige websteder.
Enhver anbefaling vil blive værdsat, og hvis jeg kan gøre alt med en enkelt leverandørløsning som dig, ville det være perfekt. Hvis du foretrækker at fortsætte denne samtale via e-mail eller Skype for at forenkle kommunikationen, så lad mig det bare vide.
Tak på forhånd!
1. Jeg har flere websteder, der bruger nogle GB filer (billeder, pdf, zip-filer) fordelt i flere brugerdefinerede mapper via FTP, og et par elementer tilføjet "normalt" til deres respektive WP-mediegalleri. Filerne og billederne "uden for" mediegalleriet blev brugt manuelt i indlæggenes indhold, hvor den fulde sti blev tilføjet ( f.eks . http://domainname.com/myFiles/MyFolder/OtherOne/filename.jpg" ; osv.).
1. Jeg er nødt til at bevare (på grund af kundens krav) deres brugerdefinerede mappes hierarki.
2. På grund af pladsbegrænsninger hos min nye hostingudbyder er jeg nødt til at flytte de faktiske filer uden for internetudbyderen til en cloud-tjeneste (AWS var min første tanke, derfor har jeg spurgt om AWS Offload S3-understøttelse, men den respekterer ikke det eksisterende hierarki i S3, idet alt flades ud i en enkelt mappe. Så jeg kan bruge Google Drive, DropBox osv., hvis det forrige punkts mappestruktur kan opretholdes). Jeg har ingen problemer med at uploade de oprindelige eksisterende data til GDrive igen, hvis det er nødvendigt.
3. Der er ingen problemer med manuelt at opdatere (eller søge og erstatte) hver filreference (hvis nødvendigt) i de eksisterende indlæg og sider til den "nye filplacering", hvis det er nødvendigt. Det er en engangshandling, og vi... Jeg taler ikke om tusindvis af indlæg.
5. Det endelige mål er kun at have WP-installationen og det mindst nødvendige antal filer ind i internetudbyderen og det samlede mediegalleri ud af det.
6. Jeg behøver ikke at løse alt dette "i morges", men jeg foretrækker at tage mig lidt tid til at dykke ned i dette for at have en endelig løsning til dette websted og fremtidige websteder.
Enhver anbefaling vil blive værdsat, og hvis jeg kan gøre alt med en enkelt leverandørløsning som dig, ville det være perfekt. Hvis du foretrækker at fortsætte denne samtale via e-mail eller Skype for at forenkle kommunikationen, så lad mig det bare vide.
Tak på forhånd!
T
9 år siden
·
#5453Hej,
Måske er dette svar nok. Du har ret, hvis du bruger importøren, importeres filerne blot til den primære uploadmappe (dvs. /myFiles), og den originale mappe bevares kun som en taksonomimappe (ikke fysiske mapper).
Tak,
Måske er dette svar nok. Du har ret, hvis du bruger importøren, importeres filerne blot til den primære uploadmappe (dvs. /myFiles), og den originale mappe bevares kun som en taksonomimappe (ikke fysiske mapper).
Tak,
T
9 år siden
·
#5455Hej,
okay, jeg ser det først nu, undskyld jeg svarede hurtigere via e-mail.
Ja, det burde være okay og løse dine problemer med diskplads. Du kan uploade dine mapper og undermapper i Drive eller Dropbox ( OneDrive kommer også snart) og derefter synkronisere med WP File Download . Vores plugin indekserer kun filer (til søgning, kopiering/indsættelse...), men gemmer dem ikke på din server.
Det eneste jeg tænker på er, at du måske skal være tålmodig med den indledende synkroniserings-/indekseringsproces, hvis du har tusindvis af filer. Så lad os komme i gang.
Hilsen,
okay, jeg ser det først nu, undskyld jeg svarede hurtigere via e-mail.
Ja, det burde være okay og løse dine problemer med diskplads. Du kan uploade dine mapper og undermapper i Drive eller Dropbox ( OneDrive kommer også snart) og derefter synkronisere med WP File Download . Vores plugin indekserer kun filer (til søgning, kopiering/indsættelse...), men gemmer dem ikke på din server.
Det eneste jeg tænker på er, at du måske skal være tålmodig med den indledende synkroniserings-/indekseringsproces, hvis du har tusindvis af filer. Så lad os komme i gang.
Hilsen,
Fedt! Og synkroniseringsprocessen involverer, hvad hvis intet kopieres til internetudbyderens servere fra f.eks. GDrive? For at tilføje hver fils post i wp-tabellerne. Bare for at tredobbelt tjekke, kan mapperne i GDrive bruges som taksonomimapper? De vil være en del af medie-URL'en ( f.eks . http://gdrivepath/myFiles/myFolder/etc/filename.jpg"
?
Fedt! Og synkroniseringsprocessen involverer, hvad hvis intet kopieres til internetudbyderens servere fra f.eks. GDrive? For at tilføje hver fils post i wp-tabellerne?
Bare for at tredobbelt tjekke, kan mapperne i GDrive bruges som taksonomimapper? De vil være en del af medie-URL'en ( f.eks . http://gdrivepath/myFiles/myFolder/etc/filename.jpg"
?
Bare for at tredobbelt tjekke, kan mapperne i GDrive bruges som taksonomimapper? De vil være en del af medie-URL'en ( f.eks . http://gdrivepath/myFiles/myFolder/etc/filename.jpg"
- Side :
- 1
Der er endnu ingen svar på dette indlæg.
Log ind for at sende et svar
Du skal være logget ind for at kunne sende et svar. Log ind med formularen til højre eller opret en konto, hvis du er ny her. Tilmeld dig her »
