Hoppa till huvudinnehåll
  Tisdagen den 5 augusti 2025
  1 svar
  306 besök
  Prenumerera
Hej, vi driver en lokal nyhetssajt i Storbritannien och funderar på att det skulle vara fördelaktigt att flytta vårt mediebibliotek (cirka 50 MB) till molnlagring. Vi tror att ert plugin skulle kunna hjälpa till med detta.

Vår enda oro är den okända kostnaden för bilder som hämtas när folk besöker webbplatsen. Vi har cirka 2 miljoner sidvisningar per månad och, eftersom det är en nyhetssajt, många bilder på många av sidorna.

Om vi använder Amazon S3, har vi rätt i att varje bild som visas på en webbsida av en webbplatsbesökare skulle klassificeras som utgående överföring av Amazon och därmed debiteras för den? Om så är fallet, har ni några råd om hur man kan uppskatta kostnaden för detta?

Om vi skulle använda något som Cloudflare R2 för lagring, antar jag att det inte skulle kosta något att komma åt bilderna i en webbläsare eftersom det inte finns någon utgående överföringsavgift?

Vi försöker bara förstå detta eftersom vi uppenbarligen vill behålla kontrollen över kostnaderna.

Har ni några råd?

Tack,

Stuart.
EN
4 månader sedan
Hej,

tack för att du kontaktade oss här angående den här tillägget.

Ja, du har rätt angående utgående kostnader för S3 – varje bildvisning skulle medföra kostnader, vilket snabbt kan öka med din trafikvolym.
För en nyhetssajt med 2 miljoner sidvisningar per månad kan detta bli ganska dyrt.

Cloudflare R2 är definitivt det bättre valet här. Med noll utgående kostnader och lagringskostnader på endast ~0,015 USD/GB/månad skulle ditt 50 MB-bibliotek kosta under 1 USD/månad oavsett trafik.
Detta ger dig fullständig kostnadsförutsägbarhet.

WP Media Folder stöder båda plattformarna, men R2:s prismodell är mycket mer lämplig för webbplatser med hög trafik och många bilder som din.
Du slipper de oförutsägbara utgående kostnaderna som kan påverka din budget avsevärt med S3.

Tack,
  • Sida:
  • 1
Det finns inga svar på det här inlägget än.