Aller au contenu principal
  mercredi 13 janvier 2016
  3 réponses
  Visites 3K
  S'abonner
J'avais publié un message ici avec des informations à ce sujet auparavant, mais il a complètement disparu. J'ai reçu une réponse de Tristan à ce sujet, mais le bouton « lire » dans cette réponse par e-mail a généré une erreur 404 pour accéder à la page.

En résumé, il y a des problèmes avec DropEditor et BreezingForms ainsi qu'avec le PageBuilder de JoomlaShine.

La réponse de Tristan était (12/09/2015) :
Désolé pour la réponse tardive. Nous allons certainement examiner cela pour la version 1.1 qui est en cours de développement.
Concernant Breezing Forms, je suis assez confiant, mais pour le constructeur de pages, je suis moins sûr car il arrive que les développeurs fassent l'erreur d'utiliser uniquement l'éditeur TinyMCE dans leurs composants (JCE étant basé sur TinyMCE).
Je vous tiens au courant ; installez la dernière version qui inclut la mise à jour automatique pour que vous soyez notifié.


La nouvelle version 1.1 est sortie, mais les deux problèmes persistent : l’éditeur ne s’affiche pas correctement dans Page Builder lors de l’utilisation de ses « éléments » et l’apparence de la page est déformée côté administration lorsqu’on essaie d’utiliser Page Builder. Ainsi, ce qui est censé faciliter l’édition est totalement déroutant pour l’utilisateur à cause de ces problèmes d’affichage.

Dans BreezingForms, l'éditeur s'affiche correctement là où il est nécessaire, mais il ne sauvegarde pas le contenu. Même en modifiant simplement du texte, non seulement les modifications ne sont pas enregistrées, mais elles sont complètement effacées lors de la sauvegarde. Comme l'éditeur est utilisé globalement et que nous utilisons BreezingForms sur quasiment tous les sites que nous développons, je ne peux pas simplement configurer BreezingForms pour qu'il ne l'utilise pas, car il utilise l'éditeur par défaut du site. Par conséquent, nous ne pouvons pas du tout utiliser DropEditor .

Je ne peux même pas ignorer ces deux problèmes car ils rendent le site totalement inutilisable, aussi bon soit-il ; et cela ne concerne que ces deux composants… Je ne peux pas me prononcer sur les autres qui pourraient être affectés, car ce site n’est pas basé sur TinyMCE (contrairement à JCE) et doit absolument être défini comme environnement par défaut pour que le site soit utilisable.

Je sais que je passe peut-être pour un râleur, vu que c'est un composant gratuit, mais ces problèmes ont été signalés et reconnus, et pourtant, apparemment, rien n'a été fait à leur sujet depuis près d'un an. C'est dommage, car j'apprécie la simplicité et l'utilité de DropEditor.

Quelqu'un aurait-il une idée ou une solution ?
T
Bonjour,


nous avons examiné le problème, mais il semble très complexe à gérer, car certains composants (espérons-le, pas beaucoup) utilisent TinyMCE uniquement comme éditeur, du moins dans le code. C'est ce dont nous avons discuté. Notre éditeur est basé sur CKEditor. Je suis désolé, mais le développement serait trop long et difficile pour nous. Si DropEditor , vous pouvez sans doute en trouver un compatible

;). Cordialement,
S
Il y a 9 ans
Intéressant. Si j'ai bien compris, l'éditeur ARK (anciennement JCK Editor) est lui aussi basé sur CK Editor, mais BreezingForms ne présente pas ce problème.

Je pourrais me passer du fait que PageBuilder ne fonctionne pas, car j'ai moi-même des soucis avec cet éditeur et je ne l'utiliserai probablement plus. En revanche, BreezingForms est indispensable.

Pourquoi pensez-vous qu'un autre éditeur, non basé sur inyMCE, ne présenterait pas les mêmes problèmes que DropEditor ?

De plus, plusieurs des nouvelles fonctionnalités ne semblent pas fonctionner chez moi, comme les polices Google, qui n'apparaissent pas dans l'éditeur (ce qui ne m'intéresse pas vraiment que mes clients modifient directement les polices sur leurs sites, puisque c'est pour cela que je crée un modèle), ni la possibilité de limiter les composants utilisant DropEditor . Lorsque les composants sont sélectionnés, ils restent dans la liste déroulante jusqu'à l'enregistrement, puis disparaissent sans aucun effet. Ce problème se produit sur plusieurs navigateurs différents, même après avoir vidé le cache. Je pensais pouvoir appliquer DropEditor JHUST aux éléments de contenu de Joomla pour contourner les problèmes mentionnés, mais cela ne semble pas fonctionner non plus.

Est-ce que DropEditor en production ou est-ce encore une version bêta ?
T
Bonjour,

je pense que le problème de formulaire simplifié peut être résolu. L'autre problème nécessite une intégration spécifique.
Nous allons y travailler et proposer une version 1.1.1 dans les prochains jours pour corriger les problèmes de formulaire simplifié et de composants.

Cordialement,
  • Page :
  • 1
Il n'y a pas encore de réponses pour ce post.