Aller au contenu principal
  Samedi 4 avril 2020
  6 Réponses
  6 000 visites
  S'abonner
Bonjour Joom !

J'ai découvert votre site hier et vos produits ont l'air absolument géniaux !
Je suis très enthousiaste à propos de WP Media Folder et de quelques autres plugins.

Serait-il possible d'ajouter la prise en charge du déchargement cloud pour BunnyCDN Storage + CDN ?
https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage

Leur stockage objet est beaucoup plus simple et convivial qu'Amazon S3 (et il est aussi beaucoup moins cher). Le stockage Bunny coûte seulement 0,01 $/Go.

Amazon S3 est assez cher et difficile à utiliser… D'après mes tests, Bunny Storage, DigitalOcean Spaces et Vultr Object Storage offrent des services comparables, une expérience utilisateur bien plus simple et des prix plus avantageux.

https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage
https://www.vultr.com/products/object-storage/
https://www.digitalocean.com/products/spaces/

Par ailleurs, BunnyCDN offre des performances CDN globales similaires à celles d'AWS (à un prix bien inférieur). Ils figurent parmi les 10 meilleurs fournisseurs de CDN au monde.
https://www.cdnperf.com/

* Je ne suis en aucun cas affilié à BunnyCDN. Je suis simplement un client très satisfait et j'aimerais beaucoup voir WP Media Folder .

Merci de votre attention.

Vous avez un nouveau fan !
Un
il y a 6 ans
Salut,

Merci de nous avoir contactés ici au sujet de cette prolongation.

Je me demandais s'il serait possible d'ajouter la prise en charge du déchargement cloud pour BunnyCDN Storage + CDN ?
https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage

Leur stockage objet est bien plus simple et convivial qu'Amazon S3 (et bien moins cher aussi). Le stockage Bunny coûte seulement 0,01 $/Go.

Amazon S3 est assez cher et difficile à utiliser… Lors de mes tests, Bunny Storage, DigitalOcean Spaces et Vultr Object Storage ont offert des services comparables, une expérience utilisateur *bien* plus simple et des prix plus avantageux.

https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage
https://www.vultr.com/products/object-storage/
https://www.digitalocean.com/products/spaces/

Par ailleurs, BunnyCDN offre des performances CDN globales similaires à celles d'AWS (à un prix bien inférieur). Ils figurent parmi les 10 meilleurs fournisseurs de CDN au monde.
https://www.cdnperf.com/

* Je ne suis en aucun cas affilié à BunnyCDN. Je suis simplement un client très satisfait et j'adorerais voir WP Media Folder .


BunnyCDN n'est pas encore pris en charge par notre plugin. Je sais que son prix est bas, mais il n'est pas très répandu.
Quoi qu'il en soit, nous avons noté votre demande dans notre liste de planification et déplacé ce ticket vers Idée de fonctionnalité catégorie.

Au fait, nous avons prévu de publier Amazon Cloudfront sur l'extension WP Media Folder version 3.4.

Merci beaucoup!
Acclamations,
Z
il y a 5 ans
Merci pour votre réponse rapide !

J'ai encore une question… Savez-vous pourquoi JoomUnited privilégie les services de stockage personnels comme OneDrive , Google Drive et Dropbox plutôt que des plateformes de stockage d'objets plus professionnelles ?

Tout ce que Joom a développé est extrêmement professionnel et soigné… Il est donc étrange de développer pour Dropbox ou OneDrive plutôt que pour une solution comme DigitalOcean. Ces services grand public présentent des limitations de bande passante et de débit qui les rendent peu fiables, même pour les sites web à trafic moyen.

Quoi qu'il en soit, je recommande vivement à Joom d'envisager davantage d'alternatives à Amazon S3 et aux CDN. Par exemple, DigitalOcean , Vultr et Wasabi sont tous accessibles via des API S3 entièrement compatibles. DigitalOcean et Vultr sont *extrêmement* populaires auprès des développeurs web.

De plus, ils sont beaucoup plus simples d'utilisation (et bien moins chers) qu'AWS.

Concernant le stockage BunnyCDN… Leur API est très simple, et une grande partie du développement PHP a déjà été réalisée :
Classe PHP complète pour l’API BunnyCDN et Storage.

Globalement, c’est le seul point qui me déplaît dans WP Media Folder (mais c’est un point crucial), et je serais ravi de contribuer financièrement pour que Bunny, DigitalOcean ou Vultr soient bientôt disponibles.

Merci encore.
Un
il y a 5 ans
Salut,
Merci de m'avoir donné plus d'informations.

Dans tous les cas, j'encourage vivement Joom à envisager d'autres alternatives à Amazon S3 et aux CDN. Par exemple, DigitalOcean, Vultr et Wasabi sont tous accessibles via des API S3 entièrement compatibles. DigitalOcean et Vultr sont d'ailleurs des services extrêmement populaires auprès des développeurs web.


Comme indiqué ci-dessus, nous implémenterons la fonctionnalité Amazon Cloudfront dans un avenir proche.
Concernant les autres intégrations, nous les étudierons dans une version ultérieure.

Merci beaucoup!
Acclamations,
M
il y a un an
Bonjour,

avez-vous déjà implémenté la prise en charge de Bunny Storage et d'un CDN ?
Actuellement, le seul obstacle à l'achat du plugin est de savoir s'il est compatible avec Bunny.net.
Un
il y a un an
Bonjour,

merci pour votre réponse.

Nous prévoyons d'intégrer cette fonctionnalité dans une prochaine version majeure : la version 4.0 (nous sommes actuellement en version 3.7.10).

Cependant, il est difficile de donner une date précise pour la sortie de ces nouvelles fonctionnalités pour diverses raisons.
Cela dépend principalement de la feuille de route de développement que nous avons définie pour les développeurs et des problèmes que nous
pourrions rencontrer pendant cette période:)

. Cordialement,
M
il y a un an
Merci pour votre réponse.
Serait-il possible de consulter votre feuille de route ?
  • Page :
  • 1
Aucun commentaire n'a encore été publié pour ce message.