Multi-site, metadados do Google Fotos, perguntas de pré-venda

Olá,

obrigado por entrar em contato conosco sobre esta extensão.

a. Nosso WP Media Folder é baseado na biblioteca de mídia padrão do WordPress. Criamos pastas virtuais para gerenciar a mídia na biblioteca.
Como você sabe, em um site com vários sites, cada site tem sua própria biblioteca de mídia, que não pode ser compartilhada.
Você pode sincronizar pastas do seu servidor com o nosso plugin. Para mais informações, acesse:

https://www.joomunited.com/wordpress-documentation/wp-media-folder/200-wp-media-folder-configuration#toc-5-server-folder-sync

b. A leitura de metadados do Google Fotos não é suportada em nosso plugin. Você deve importar as imagens do Google Fotos se quiser usá-las.

c. Você pode usar qualquer galeria, porém, recomendamos o uso do nosso Addon de Galeria para utilizar temas predefinidos.
Você também pode filtrar por tag e por árvore de categorias.
masonry
links abaixo:

https://www.joomunited.com/wordpress-demo/gallery-with-filters/ https://www.joomunited.com/wordpress-demo/wp-media-folder-demo-gallery-addon-folder-tree-masonry/
https://www.joomunited.com/wordpress-products/wp-media-folder/wp-media-folder-gallery-addon

,

Obrigado pela sua resposta. Só uma coisinha rápida que me veio à mente hoje de manhã. Se entendi bem, você pode sincronizar uma pasta específica do Google Fotos com uma pasta no WordPress. Digamos que temos algumas fotos idênticas, por exemplo, em uma pasta chamada "Van Gogh (por artista)" e outras iguais em "Pintores Impressionistas (entre outros pintores impressionistas)". Ao sincronizá-las, haverá alguma conexão? Por exemplo, se alguém estiver na pasta "Impressionistas" e filtrar por apenas Van Gogh, a foto vinda do Google Fotos será reconhecida como a mesma, ou teremos que recategorizar todas as fotos novamente? Porque se o seu software as reconhecer como duas fotos diferentes, não haverá conexão, e a ideia de pastas diferentes não ajuda muito, já que teríamos que revisar todas as fotos (milhares!) novamente e criar links/etiquetas entre elas. Espero que faça sentido.

Olá,

obrigado por retornar com mais informações.

Após conectar-se com sucesso à sua conta do Google Fotos, você deve importar as imagens ou álbuns do Google Fotos para a Biblioteca de Mídia.
Em seguida, poderá usar essas imagens ou álbuns normalmente. Para mais informações, consulte os links abaixo:

https://www.joomunited.com/wordpress-products/wp-media-folder/google-photos-integration-with-the-wordpress-media-manager
https://www.joomunited.com/wordpress-documentation/wp-media-folder/333-wp-media-folder-addon-google-photos-integration#toc-3-what-can-i-do-with-google-photos -


Atenciosamente,

Olá,

adquirimos o software e, no geral, estamos satisfeitos com os recursos, mas muitos itens essenciais que esperávamos encontrar estão faltando.

a) Tags:

muitos outros plugins de gerenciamento de mídia parecem incluir o gerenciamento de tags.
O recurso de atualização em massa de tags é absolutamente essencial, pois precisamos delas para filtrar tanto no front-end quanto no back-end, e não consigo acreditar que muitos outros usuários sintam falta desse recurso, que deveria ser fácil de implementar. O Nextgen Gallery possui um excelente gerenciador de tags e também a função de atualização em massa de tags em seu gerenciamento de galeria
. Estou muito surpreso que não seja possível alterar as tags manualmente, uma a uma, na janela de detalhes da mídia. Poderiam nos informar por que essa opção não está disponível? O único lugar onde vemos o campo "Tags" é na visualização da galeria. Ao clicar em certas imagens, o campo aparece, mas não é preenchido automaticamente com as tags já utilizadas; é praticamente inexistente.
- PERGUNTA: Após pesquisar um pouco, instalamos o plugin gratuito WP SEO Meta, da sua empresa. Apesar de possuir a funcionalidade de atualização em massa de tags, ele não utiliza a WP media folder e oferece apenas a opção de usar o nome da imagem como tag, sem nenhuma opção de definição livre. Suponho que isso não esteja disponível na versão premium. Além disso, ao adicionar uma tag, ela não aparece nas tags da galeria! Não seria um campo global compartilhado?

b) Classificação e filtragem no painel administrativo:
importamos algumas centenas de fotos e fiquei surpreso ao constatar que, nas opções de filtro, só existem filtros de tamanho e data da imagem, sem opções para filtrar por tags ou pastas, por exemplo.
Por exemplo, se tivermos uma mídia em duas pastas diferentes (aplicar várias imagens a uma pasta em massa funciona bem), gostaríamos de poder filtrá-las tanto no frontend quanto no backend.
Por exemplo, uma imagem pode estar na pasta "preta" e também na pasta "quadrada". Seria interessante listar apenas as mídias "preta quadrada" e "preta" em todo o portfólio. Com todos os recursos abrangentes que vocês oferecem, eu imaginaria que essa seria a primeira coisa que seria possível fazer, o que é quase inviável para o nosso propósito, e imagino que muitos outros usuários compartilhem desse desejo. Além disso, mais do que no backend, deveria ser possível filtrar no frontend por categoria (A, B, etc.). Eu até dispensaria as tags e organizaria a maioria dos itens em pastas, mas não há como filtrar isso no frontend na visualização da galeria. Filtrar por tags no frontend seria ainda melhor, claro, vocês têm a opção, mas é uma coisa ou outra por pasta da galeria.
Seria ótimo ter uma Galeria com TODOS os itens, mesmo que sejam milhares, para que um cliente pudesse filtrar toda a nossa coleção usando lógicas de filtro baseadas em tags e/ou pastas, permitindo selecionar tags/pastas específicas no front-end, e não apenas uma. Novamente, não acredito que não tenha havido demanda para isso até agora.

c) Gerenciamento de mídia/tags/alternativas e atualização de nomes:

parcialmente abordado acima, mas seria muito útil atualizar em massa os links para uma seleção de várias imagens em uma pasta, incluindo LINK, Tags, Texto Alternativo, Descrição, etc. Este é um recurso básico e importante que tornaria esta alternativa de gerenciamento de mídia muito mais poderosa. Além disso, seria uma forma de vinculá-la a tokens existentes e oferecer opções para integrar certos tokens ao gerenciador de mídia, como categorias de pastas para o WooCommerce, etc.

d) Google Fotos:

a integração com o Google Fotos é ÓTIMA. Temos todas as nossas mídias no Google Fotos, porém temos as seguintes PERGUNTAS/SOLICITAÇÕES DE RECURSOS:

1) É possível sincronizar todas as fotos do Google Fotos para uma pasta específica em tempo real?
2) Caso não seja possível, existe alguma maneira de sincronizar o status dos itens já importados para a WP Media folder e exibir/filtrar isso na visualização do Google Fotos, para que saibamos o que já foi importado e o que ainda não foi? Quando se trata de 15 a 20 mil itens, isso é ESSENCIAL!
3) Alternativamente, podemos usar a infraestrutura de álbuns existente do Google Fotos para sincronizar em tempo real um álbum de fotos no Google Fotos com uma pasta na WP media folder ?
4) A sincronização frequentemente para e trava. Ao clicar em "álbum inteiro" sem carregar mais fotos na pré-visualização, não deveria importar o álbum inteiro do Google Fotos?
5) É possível implementar a contagem de mídias na visão geral do Google Fotos, semelhante à galeria interna do WordPress?

e)
Visualizações em galeria para seleções maiores:

a única opção para exibir uma seleção muito grande de nossas mídias no frontend parece ser criando uma hierarquia por meio de galerias e compartilhando a galeria principal. Pergunta: elas precisam ter o mesmo estilo de galeria (galeria principal e subcategoria)? Também tentamos isso com uma galeria principal vazia e não funcionou. Novamente, a experiência ainda não está muito completa e não há filtragem por várias tags, por exemplo, selecionando 2 ou 3 tags em vez de apenas uma. Mas, de qualquer forma, as tags são impossíveis de editar em massa
. Além disso, não parece ser possível limitar o número máximo de imagens em uma galeria e usar a paginação para pular para as próximas páginas.


Vimos muitos recursos excelentes no Nextgen Gallery, tanto no frontend quanto no backend, com gerenciamento de tags, etc., mas, idealmente, gostaríamos de ter apenas um produto. Muitos dos recursos que vocês oferecem são ótimos, mas a experiência não parece completa.
Agradeceria muito uma resposta detalhada a todos os pontos acima.

Atenciosamente,

Patrick

Olá patrickunique,

obrigado pela sua resposta.

Pelo que observei, o suporte por tickets já respondeu às suas perguntas. Caso encontre algum problema técnico, por favor, abra um ticket acessando (Menu Suporte > Ticket de suporte) . Nosso desenvolvedor responsável investigará o problema.

Atenciosamente,