Szeretem, hogy a Dropfiles milyen könnyen használható, és legalább egy kliensnél lecseréltem a Docman-t.
DE szívesen látnék néhány további lehetőséget is: 1. kezelőfelület-összetevő nézet, így az adminisztrátorok kezelhetik a fájlokat a kezelőfelületről.
Megkérni őket, hogy szerkesszenek egy cikket, majd kattintsanak a szövegszerkesztőben, és végül szerkesszák a dropfiles bejegyzést, fájdalmas (és a tesztjeimben nem működött). 2. Alternatív beépülő modul egyedi fájlokhoz való hivatkozáshoz, amely lecsupaszított.
A fa sablonhoz magam módosítottam a beépülő modul kódját, így ha egyetlen fájlt választok (és a kategória fa-ra van állítva), akkor csak egy szép ikont kapok, mellette a szöveggel. Ez sokkal tisztább, mint egy hatalmas blokk sok fájlinformációval. #3 Szeretném látni a fájlnevet vagy a kategória nevét a szövegszerkesztőben található óriási helyőrzőn.
Jelenleg, ha írok egy cikket, és linkelek néhány fájlt abban a cikkben, egy csomó óriási helyőrzőt kapok, de nem tudom megtudni, hogy valójában mik is azok, amíg rá nem kattintok, majd rákattintok a dropfiles szerkesztő gombra. #4 Nem vagyok benne biztos, hogy ez már benne van-e, de szeretném beállítani az alapértelmezett sablont (esetemben a fát), hogy minden mindig fa legyen, hacsak nem módosítom egy adott kategóriára .
Jelenleg minden egyes kategóriát manuálisan kell módosítanom Tree-re, és az kezd elöregedni. Összességében azonban nagyon szeretem ezt a bővítményt!
DE szívesen látnék néhány további lehetőséget is: 1. kezelőfelület-összetevő nézet, így az adminisztrátorok kezelhetik a fájlokat a kezelőfelületről.
Megkérni őket, hogy szerkesszenek egy cikket, majd kattintsanak a szövegszerkesztőben, és végül szerkesszák a dropfiles bejegyzést, fájdalmas (és a tesztjeimben nem működött). 2. Alternatív beépülő modul egyedi fájlokhoz való hivatkozáshoz, amely lecsupaszított.
A fa sablonhoz magam módosítottam a beépülő modul kódját, így ha egyetlen fájlt választok (és a kategória fa-ra van állítva), akkor csak egy szép ikont kapok, mellette a szöveggel. Ez sokkal tisztább, mint egy hatalmas blokk sok fájlinformációval. #3 Szeretném látni a fájlnevet vagy a kategória nevét a szövegszerkesztőben található óriási helyőrzőn.
Jelenleg, ha írok egy cikket, és linkelek néhány fájlt abban a cikkben, egy csomó óriási helyőrzőt kapok, de nem tudom megtudni, hogy valójában mik is azok, amíg rá nem kattintok, majd rákattintok a dropfiles szerkesztő gombra. #4 Nem vagyok benne biztos, hogy ez már benne van-e, de szeretném beállítani az alapértelmezett sablont (esetemben a fát), hogy minden mindig fa legyen, hacsak nem módosítom egy adott kategóriára .
Jelenleg minden egyes kategóriát manuálisan kell módosítanom Tree-re, és az kezd elöregedni. Összességében azonban nagyon szeretem ezt a bővítményt!
Csatoltam egy képernyőképet a #2-ről.
Ezenkívül az összes "kis" ikont lecseréltem a nagyobb verziókra (és megtaláltam a mappaikonok eredetijét, és azokat is lecseréltem), majd hozzáadtam néhány CSS-t az ikonok átméretezéséhez. Miért? Most remekül néznek ki a retina képernyőn . Eltávolítottam az összes felesleges szöveget, és még a letöltési hivatkozást is eltávolítottam, mivel a szöveg maga egy hivatkozás.
Eredetileg a fájl neve után volt egy "| open" felirat, ha a fájl megtekinthető volt (például egy PDF), de valami elromlott, és csak egy előugró ablakot mutatott, amely tele van a nyers szöveg kódjával, ezért eltávolítottam, de ez is egy szép lehetőség (be/ki kapcsolóval). A dokumentum formátumát is hozzáadja a végéhez, például (pdf) vagy (doc) Egyébként most az ügyfelem egyetlen fájlra hivatkozhat, és csak azt a szép hivatkozást kapja meg egy óriási blokk helyett.
Ez ismét egy nagyszerű KIEGÉSZÍTÉS ahhoz, amit most csinál, talán egy jelölőnégyzet, amely azt mondja, hogy "minimális hivatkozás használata helyett", amikor csak egy fájlhoz ad hozzá hivatkozást. Kösz!
Ezenkívül az összes "kis" ikont lecseréltem a nagyobb verziókra (és megtaláltam a mappaikonok eredetijét, és azokat is lecseréltem), majd hozzáadtam néhány CSS-t az ikonok átméretezéséhez. Miért? Most remekül néznek ki a retina képernyőn . Eltávolítottam az összes felesleges szöveget, és még a letöltési hivatkozást is eltávolítottam, mivel a szöveg maga egy hivatkozás.
Eredetileg a fájl neve után volt egy "| open" felirat, ha a fájl megtekinthető volt (például egy PDF), de valami elromlott, és csak egy előugró ablakot mutatott, amely tele van a nyers szöveg kódjával, ezért eltávolítottam, de ez is egy szép lehetőség (be/ki kapcsolóval). A dokumentum formátumát is hozzáadja a végéhez, például (pdf) vagy (doc) Egyébként most az ügyfelem egyetlen fájlra hivatkozhat, és csak azt a szép hivatkozást kapja meg egy óriási blokk helyett.
Ez ismét egy nagyszerű KIEGÉSZÍTÉS ahhoz, amit most csinál, talán egy jelölőnégyzet, amely azt mondja, hogy "minimális hivatkozás használata helyett", amikor csak egy fájlhoz ad hozzá hivatkozást. Kösz!
Csatoltam egy képernyőképet a #2-ről.
Ezenkívül az összes "kis" ikont lecseréltem a nagyobb verziókra (és megtaláltam a mappaikonok eredetijét, és azokat is lecseréltem), majd hozzáadtam néhány CSS-t az ikonok átméretezéséhez. Miért? Most remekül néznek ki a retina képernyőn . Eltávolítottam az összes felesleges szöveget, és még a letöltési hivatkozást is eltávolítottam, mivel a szöveg maga egy hivatkozás.
Eredetileg a fájl neve után volt egy "| open" felirat, ha a fájl megtekinthető volt (például egy PDF), de valami elromlott, és csak egy előugró ablakot mutatott, amely tele van a nyers szöveg kódjával, ezért eltávolítottam, de ez is egy szép lehetőség (be/ki kapcsolóval). A dokumentum formátumát is hozzáadja a végéhez, például (pdf) vagy (doc) Egyébként most az ügyfelem egyetlen fájlra hivatkozhat, és csak azt a szép hivatkozást kapja meg egy óriási blokk helyett.
Ez ismét egy nagyszerű KIEGÉSZÍTÉS ahhoz, amit most csinál, talán egy jelölőnégyzet, amely azt mondja, hogy "minimális hivatkozás használata helyett", amikor csak egy fájlhoz ad hozzá hivatkozást. Kösz!
Ezenkívül az összes "kis" ikont lecseréltem a nagyobb verziókra (és megtaláltam a mappaikonok eredetijét, és azokat is lecseréltem), majd hozzáadtam néhány CSS-t az ikonok átméretezéséhez. Miért? Most remekül néznek ki a retina képernyőn . Eltávolítottam az összes felesleges szöveget, és még a letöltési hivatkozást is eltávolítottam, mivel a szöveg maga egy hivatkozás.
Eredetileg a fájl neve után volt egy "| open" felirat, ha a fájl megtekinthető volt (például egy PDF), de valami elromlott, és csak egy előugró ablakot mutatott, amely tele van a nyers szöveg kódjával, ezért eltávolítottam, de ez is egy szép lehetőség (be/ki kapcsolóval). A dokumentum formátumát is hozzáadja a végéhez, például (pdf) vagy (doc) Egyébként most az ügyfelem egyetlen fájlra hivatkozhat, és csak azt a szép hivatkozást kapja meg egy óriási blokk helyett.
Ez ismét egy nagyszerű KIEGÉSZÍTÉS ahhoz, amit most csinál, talán egy jelölőnégyzet, amely azt mondja, hogy "minimális hivatkozás használata helyett", amikor csak egy fájlhoz ad hozzá hivatkozást. Kösz!
- Oldal:
- 1
Erre a hozzászólásra még nem válaszoltak.
