Unterstützung für BunnyCDN Storage + CDN?

Hallo,

Vielen Dank, dass Sie sich bezüglich dieser Erweiterung an uns gewendet haben.

Könnten Sie Cloud-Offloading-Unterstützung für BunnyCDN Storage + CDN hinzufügen?
https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage

Deren Objektspeicher ist deutlich einfacher und benutzerfreundlicher als Amazon S3 (und zudem wesentlich günstiger). Bunny Storage kostet nur 0,01 $/GB.

Amazon S3 ist hingegen recht teuer und umständlich. Meine Tests haben gezeigt, dass Bunny Storage, DigitalOcean Spaces und Vultr Object Storage vergleichbare Dienste, eine deutlich einfachere Bedienung und bessere Preise bieten.

https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage
https://www.vultr.com/products/object-storage/
https://www.digitalocean.com/products/spaces/

Übrigens: BunnyCDN bietet eine globale CDN-Performance, die mit AWS vergleichbar ist (zu einem Bruchteil des Preises). Sie gehören zu den Top 10 der CDN-Anbieter weltweit.
https://www.cdnperf.com/

* Ich stehe in keiner Verbindung zu BunnyCDN. Ich bin lediglich ein sehr zufriedener Kunde und würde mich sehr über WP Media Folder .

BunnyCDN wird von unserem Plugin noch nicht unterstützt. Ich weiß, es ist günstig, aber nicht sehr verbreitet.
Wir haben Ihre Anfrage in unsere Planungsliste aufgenommen und verschieben dieses Ticket auf Feature-Idee Kategorie.

Übrigens planen wir, Amazon Cloudfront in der WP Media Folder Addon Version 3.4 zu veröffentlichen.

Vielen Dank!
Prost,

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Noch eine Frage: Wissen Sie, warum JoomUnited auf persönliche Speicherdienste wie OneDrive , Google Drive und Dropbox setzt, anstatt auf professionellere Objektspeicherplattformen?

Alles, was Joom entwickelt, ist äußerst professionell und ausgereift. Es erscheint mir seltsam, für Dropbox oder OneDrive , anstatt für etwas wie DigitalOcean. Diese Dienste für Endverbraucher haben gewisse Bandbreiten- und Drosselungsbeschränkungen, die sie selbst für Websites mit mittlerem Traffic unzuverlässig machen.

Ich empfehle Joom daher dringend, Amazon S3 und CDN-Alternativen stärker in Betracht zu ziehen. Beispielsweise DigitalOcean , Vultr und Wasabi alle über vollständig kompatible S3-APIs zugänglich. DigitalOcean und Vultr sind zudem äußerst beliebte Dienste bei Webentwicklern.

Darüber hinaus sind sie deutlich einfacher zu bedienen (und wesentlich günstiger) als AWS.

Was BunnyCDN Storage angeht … Die API ist sehr einfach, und ein Großteil der PHP-Arbeit wurde bereits hier erledigt:
Feature-Packed PHP Class for BunnyCDN and Storage API.

Insgesamt ist dies der einzige Kritikpunkt am WP Media Folder – (aber er ist entscheidend) – und ich würde gerne zusätzlich Geld spenden, um Bunny, DigitalOcean oder Vultr bald online zu bringen.

Nochmals vielen Dank.

Hallo,
Danke, dass Sie mir weitere Informationen zukommen ließen.

Ich rate Joom dringend, Amazon S3 und CDN-Alternativen stärker in Betracht zu ziehen. Beispielsweise sind DigitalOcean, Vultr und Wasabi alle über vollständig kompatible S3-APIs zugänglich. DigitalOcean und Vultr erfreuen sich zudem extrem großer Beliebtheit bei Webentwicklern.

Wie bereits erwähnt, werden wir die Amazon Cloudfront-Funktion in naher Zukunft implementieren.
Was die übrigen Integrationsmöglichkeiten betrifft, werden wir diese für eine zukünftige Version in Betracht ziehen.

Vielen Dank!
Prost,

Hallo!

Habt ihr jemals Unterstützung für Bunny Storage und CDN implementiert?
Derzeit hält mich nur die Unsicherheit, ob ich das Plugin mit Bunny.net verwenden kann, vom Kauf ab.

Hallo,

vielen Dank für Ihre Antwort.

Wir planen diese Funktion für eine zukünftige Hauptversion: Version 4.0 (wir arbeiten aktuell mit Version 3.7.10).


Dies hängt hauptsächlich von der Entwicklungs-Roadmap ab, die wir für die Entwickler erstellt haben, und von Problemen, die
während dieser Zeit auftreten können

. Viele Grüße,

Vielen Dank für die Antwort.
Könnte ich bitte Ihre Roadmap einsehen?