Přeskočit na hlavní obsah
  Úterý, 5. srpna 2025
  1 Odpovědi
  306 návštěv
  předplatit
Dobrý den, provozujeme místní zpravodajský web ve Spojeném království a uvažujeme o tom, že by bylo prospěšné přesunout naši mediální knihovnu (cca 50 MB) do cloudového úložiště. Myslíme si, že by vám s tím mohl pomoci váš plugin.

Jediným, co nás znepokojuje, jsou neznámé náklady na načítání obrázků při návštěvě webu. Máme přibližně 2 miliony zobrazení stránek měsíčně a jelikož se jedná o zpravodajský web, máme na mnoha stránkách spoustu obrázků.

Pokud používáme Amazon S3, máme pravdu, že každý obrázek, který si návštěvník webu prohlédne na webové stránce, by byl Amazonem klasifikován jako odchozí a tudíž by byl účtován? Pokud ano, máte nějakou radu, jak odhadnout náklady?

Pokud bychom pro úložiště používali něco jako Cloudflare R2, předpokládám, že by přístup k obrázkům v prohlížeči nebyl žádný, protože se neúčtuje žádný odchozí poplatek.

Jen se snažíme pochopit tuto situaci, protože si samozřejmě chceme udržet kontrolu nad náklady.

Můžete mi prosím poradit?

Díky,

Stuarte.
A
Před 4 měsíci
Ahoj,

děkujeme, že jste nás kontaktovali ohledně tohoto rozšíření.

Ano, máte pravdu ohledně poplatků za odchozí účty u S3 – každé zobrazení obrázku by s sebou přineslo náklady, které by se mohly rychle nasčítat s vaší návštěvností.
Pro zpravodajský web s 2 miliony zobrazení stránek měsíčně by se to mohlo docela prodražit.

Cloudflare R2 je v tomto případě rozhodně lepší volbou. S nulovými poplatky za odchozí účty a náklady na úložiště pouhých ~0,015 USD/GB/měsíc by vaše 50MB knihovna stála méně než 1 USD/měsíc bez ohledu na návštěvnost.
Díky tomu máte naprostou předvídatelnost nákladů.

WP Media Folder podporuje obě platformy, ale cenový model R2 je mnohem vhodnější pro weby s vysokou návštěvností a velkým množstvím obrázků, jako je ten váš.
S S3 se vyhnete nepředvídatelným nákladům za odchozí účty, které by mohly výrazně ovlivnit váš rozpočet.

S pozdravem,
  • strana:
  • 1
Na tento příspěvek zatím nebyly učiněny žádné odpovědi.