Treceți la conținutul principal
  Miercuri, 13 ianuarie 2016
  3 Răspunsuri
  3K vizite
  Abonati-va
Am mai avut o postare aici cu informații despre asta, dar a dispărut complet - am primit un răspuns de la Tristan despre asta, iar butonul „citește” din răspunsul la e-mail a generat o eroare 404 pentru a accesa pagina.

Pe scurt, există probleme cu DropEditor și BreezingFroms, precum și cu PageBuilder din JoomlaShine.

Răspunsul lui Tristan a fost (12/9/2015):
Îmi pare rău pentru răspunsul întârziat. Cu siguranță vom analiza și asta pentru versiunea 1.1 care este pe drum.
Pentru versiunea rapidă sunt destul de încrezător, pentru constructorul de pagini nu sunt sigur, deoarece uneori dezvoltatorii au ideea proastă de a apela componentele lor doar la editorul TinyMCE (JCE este bazat pe Tiny MCE).
Te anunț și instalez cea mai recentă versiune care include actualizarea automată, ca să fii notificat.


Acum, noua versiune 1.1 a apărut și ambele probleme persistă - editorul nu apare corect în Page Builder atunci când se lucrează cu „elementele” sale și cam dă peste cap aspectul paginii din partea de administrare atunci când se încearcă utilizarea PageBuilder, așa că ceea ce ar trebui să faciliteze editarea pare complet confuz pentru utilizator din cauza problemelor de afișare.

În cazul BreezingForms, editorul apare corect în locurile unde este nevoie, dar nu salvează ce este introdus în el. Chiar dacă editezi doar textul, nu numai că nu îl salvează, dar îl șterge complet la salvare. Deoarece editorul este utilizat la nivel „global” și folosim BreezingForms pe aproape fiecare site pe care îl construim, nu pot pur și simplu seta BreezingForms să nu îl folosească - deoarece folosește editorul implicit pentru site. Prin urmare, nu putem folosi DropEditor deloc.

Nici măcar nu pot trece cu vederea aceste două probleme, deoarece îl fac complet inutilizabil, indiferent cât de grozav ar fi - și asta se întâmplă doar cu aceste două componente... nu pot spune despre altele care ar putea fi afectate, deoarece acest lucru nu se bazează pe TinyMCE (așa cum este JCE) și trebuie setat ca implicit pentru ca site-ul să fie util.

Știu că probabil par a fi unul care se plânge, având în vedere că este o componentă gratuită, dar acestea au fost raportate și recunoscute, dar se pare că nu s-a făcut nimic în privința lor în următorul an. Trist - pentru că îmi place simplitatea și utilitatea DropEditor.

Are cineva vreo idee sau remediu?
T
Salut,


Ne-am uitat, dar pare foarte complicat de gestionat, deoarece unele componente (sperăm că nu prea) apelează la TinyMCE doar ca editori, adică în cod. Despre asta am vorbit. Iar editorul nostru este bazat pe CKEditor. Îmi pare rău, dar ar fi prea greu și lung pentru noi să dezvoltăm asta. Desigur, dacă nu ești mulțumit de DropEditor , cred că vei găsi unul compatibil

;). Noroc!
S
acum 9 ani
Interesant - din câte înțeleg, editorul ARK (anterior JCK Editor) este, de asemenea, bazat pe editorul CK, dar BreezingForms nu are această problemă.

Aș putea accepta problema că PageBuilder nu funcționează, deoarece am propriile mele probleme cu acesta și s-ar putea să nu-l mai folosesc oricum, dar BreezingForms este necesar.

De ce crezi că un alt editor care nu este bazat pe inyMCE nu ar avea aceleași probleme ca DropEditor ?

De asemenea - există câteva dintre funcțiile noi care nu par să funcționeze pentru mine - cum ar fi fonturile Google, care nu apar în editor (nu că aș vrea ca clienții mei să schimbe fonturile direct pe site-urile lor oricum, deoarece de aceea creez un șablon), precum și posibilitatea de a limita componentele care utilizează DropEditor - când componentele sunt selectate, acestea rămân în caseta de selectare până la salvare și apoi dispar pur și simplu fără niciun efect. Acest lucru se întâmplă în mai multe browsere diferite, cu cache-urile șterse și tot. Mă gândeam că aș putea aplica DropEdiotr JHUST la părțile de conținut din Joomla pentru a rezolva problemele de mai sus, dar nici asta nu pare să funcționeze.

Folosesc oamenii DropEditor în medii de producție pentru site-uri web sau este încă un fel de „beta”?
T
Salut,

cred că problema cu forma Breezing poate fi rezolvată, cealaltă necesită o integrare specifică, cred.
Vom încerca să lucrăm la asta și să oferim o versiune 1.1.1 în zilele următoare pentru forma Breezing și problemele cu componentele.

Mulțumesc,
  • Pagina:
  • 1
Nu există încă răspunsuri pentru această postare.