Перейти до основного вмісту
  Вівторок, 10 жовтня 2017 року
  2 Відповіді
  2,1 тис. Відвідувань
  Підпишіться
Привіт,
перевірив свою безкоштовну версію на моєму тестовому сайті і потрібно сказати, що друге навантаження набагато довше, ніж перше навантаження. Чи має це сенс після доступу до кешованої сторінки?

Дивіться додані скріншоти, будь ласка. Це мій сайт для тестування: https://www.socialmediaschule.org

добрі побажання,
Thorsten

натяк: Використовуйте WP 4.8.2, BP 2.9.1, JCH Optimize Pro, ImageRecycle та CDN
"На даний момент ваш плагін не б'є інших плагінів кешування"
А
7 років тому
Привіт,

дякую, що зв’язалися з нами тут про це розширення.
Система аналізу є лише відносною, чи можете ви повторно перевірити севральні часи?
І ви можете безпосередньо перейти на https://www.webpagetest.org, чий API ми базуємось.

Сподіваюся, це допоможе!
Ура,
Т
7 років тому
Привіт,

я не знаю JCH, зокрема, але ваш кеш здається досить ефективним (див. Додано, це наше тестування часу на тестування хрому ).

Остерігайтеся простим тестом на навантаження, я маю на увазі, що він актуальний, коли ви провели кілька повторних тестів. Це трапляється, що між двома тестами, джерелом або зміною роботи сервера призначення. Ось чому у вас є можливість запуску 3 поспіль тестів на webpagetest.org.

Сподіваюся, це допоможе.

Ура,
  • сторінка:
  • 1
На цю публікацію ще немає відповідей.