Перейти до основного змісту
  Вівторок, 10 жовтня 2017 року
  2 Відповіді
  2,3 тис. Відвідувань
  Підпишіться
Привіт!
Я протестував вашу безкоштовну версію на своєму тестовому сайті та мушу сказати, що друге завантаження набагато довше за перше. Чи має це сенс після доступу до кешованої сторінки?

Дивіться, будь ласка, додані скріншоти. Це мій сайт для тестування: https://www.socialmediaschule.org.

З повагою,
Торстен.

Підказка: Використовуйте WP 4.8.2, BP 2.9.1, JCH Optimize Pro, ImageRecycle та CDN.
«Наразі ваш плагін не перевершує інші плагіни кешування».
А
8 років тому
Привіт,

дякуємо, що звернулися до нас щодо цього розширення.
Система аналізу є лише відносною, чи не могли б ви повторно протестувати її кілька разів?
Ви можете безпосередньо перейти на https://www.webpagetest.org, на чиєму API ми базуємось.

Сподіваємося, це допоможе!
Дякую,
Т
8 років тому
Привіт,

я не знаю JCH конкретно, але ваш кеш здається досить ефективним (див. додаток, це наше розширення для Chrome для тестування часу завантаження ).

Будьте обережні з простим тестом навантаження, він актуальний після кількох повторних тестів. Буває, що між двома тестами продуктивність вихідного або цільового сервера змінюється. Ось чому у вас є можливість виконати 3 послідовні тести на webpagetest.org.

Сподіваюся, це допоможе.

Дякую,
  • сторінка:
  • 1
На цю публікацію ще немає відповідей.