좋아요와 댓글 기능 외에도 다음과 같은 기능이 부족합니다.
1. 서버 및 로컬에서 동영상 업로드 기능 (YouTube 등 제외).
처럼 사용자 권한을 설정하는 기능 dropfiles 및 dropeditor.
프런트엔드 편집 기능 dropeditordropeditordropeditor dropeditordropeditordropeditordropeditor dropeditordropeditor 하고 잘 구현되어 있습니다.
4. 백엔드에서 각 갤러리/카테고리별로 그룹 및/또는 개별 사용자 권한을 설정할 수 있어야 합니다. 현재 동영상 업로드 기능이 없는 Phoca 갤러리처럼 말입니다.
5. 설정의 중앙 집중화와 관련하여 Joomla의 기여(3번 항목 참조)에 대한 의존도를 더욱 낮추는 것이 바람직합니다. 그러면 각 설정이 갤러리 종류와 관계없이 모든 게시물에 적용될 수 있습니다.
사용할 수 없습니다 droppics구매했음에도 불구하고
그래서 당분간은 Phoca를 계속 사용하면서 JoomMedia를 테스트하고 있습니다. JoomMedia는 서버 문제가 있습니다. 서버에 많은 소프트웨어가 필요합니다.
JoomMedia는 이미지 처리에도 여전히 문제가 있습니다. 서버에서 이미지 처리를 위해 FFmpeg를 비롯한 여러 소프트웨어가 필요한데, 공유 서버에는 이러한 소프트웨어가 없습니다. ImageMagick만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 대안 솔루션이 필요합니다.
모든 갤러리에는 여전히 약점이 있습니다. 결국 모든 것을 아우르는 올인원 솔루션은 누가 가지고 있을까요?
1. 서버 및 로컬에서 동영상 업로드 기능 (YouTube 등 제외).
처럼 사용자 권한을 설정하는 기능 dropfiles 및 dropeditor.
프런트엔드 편집 기능 dropeditordropeditordropeditor dropeditordropeditordropeditordropeditor dropeditordropeditor 하고 잘 구현되어 있습니다.
4. 백엔드에서 각 갤러리/카테고리별로 그룹 및/또는 개별 사용자 권한을 설정할 수 있어야 합니다. 현재 동영상 업로드 기능이 없는 Phoca 갤러리처럼 말입니다.
5. 설정의 중앙 집중화와 관련하여 Joomla의 기여(3번 항목 참조)에 대한 의존도를 더욱 낮추는 것이 바람직합니다. 그러면 각 설정이 갤러리 종류와 관계없이 모든 게시물에 적용될 수 있습니다.
사용할 수 없습니다 droppics구매했음에도 불구하고
그래서 당분간은 Phoca를 계속 사용하면서 JoomMedia를 테스트하고 있습니다. JoomMedia는 서버 문제가 있습니다. 서버에 많은 소프트웨어가 필요합니다.
JoomMedia는 이미지 처리에도 여전히 문제가 있습니다. 서버에서 이미지 처리를 위해 FFmpeg를 비롯한 여러 소프트웨어가 필요한데, 공유 서버에는 이러한 소프트웨어가 없습니다. ImageMagick만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 대안 솔루션이 필요합니다.
모든 갤러리에는 여전히 약점이 있습니다. 결국 모든 것을 아우르는 올인원 솔루션은 누가 가지고 있을까요?
- 페이지 :
- 1
이 게시글에는 아직 댓글이 없습니다.
