Перейти до основного змісту
  Понеділок, 06 вересня 2021 року
  5 Відповіді
  691 відвідувань
  Підпишіться
Привіт, ваш плагін чудовий у багатьох аспектах, але коли він створений для величезних медіатек, його головна функція сортування медіа "Фільтри" дуже незручна, розчаровує, бідна...

  • справді бракує точного вибору "Типу медіа" - наприклад, якщо мені потрібно працювати з медіафайлами анімації GIF у багатьох папках - як я можу їх легко знайти??
  • справді бракує фільтра "Розмір" з одним налаштуванням сторони, наприклад, "3000 x БУДЬ-ЯКИЙ" або "більше за 2000" тощо;
  • справді бракує фільтра "Співвідношення сторін" (4:3, 3:2, 16:9 тощо);
  • Загалом буде набагато зручніше, якщо фільтри "Розмір, Вага, Дата" будуть розміщені не у дворівневому меню, а представлені динамічними, завжди видимими повзунками діапазону 4-5 у верхній панелі!!

Ви скоро оновите свої надто прості фільтри? Очікуваний час оновлення?
А
4 роки тому
Привіт,

Дякуємо, що додали сюди запит на функцію.

справді бракує точного вибору "Типу медіа" - наприклад, якщо мені потрібно працювати з медіафайлами GIF-анімації з багатьох папок - як я можу їх легко знайти??
справді бракує фільтра "Розмір" з одним налаштуванням, наприклад, "3000 x БУДЬ-ЯКИЙ" або "більше за 2000" тощо;
справді бракує фільтра "Співвідношення сторін" (4:3, 3:2, 16:9 тощо);


Я думаю, що для перших двох пунктів наша служба підтримки вже надала інструкції щодо цього.
Щодо фільтра «Співвідношення сторін», я додам його до нашого списку запитів на нові функції та пам’ятатиму про це в майбутній версії.


Дуже дякую!
З повагою,
Г
4 роки тому
Я думаю, що для перших двох пунктів наша служба підтримки вже надала інструкції щодо цього.

Ні, перші 2 пункти неможливо виконати з вашим поточним фільтром.
Фільтр має бути швидким та зручним, але не захованим глибоко в меню, стор. 4 також дуже актуальний.
Г
4 роки тому
* швидкодоступний та зручний.

Я пропоную наступні завжди видимі фільтри, встановлені на верхній панелі "Медіатека":

[Очистити всі фільтри - лише значок] [Перемикач для всіх/моїх файлів - лише значки] [Тип медіа - поточний розкривний список] [Файл (розширення файлу) - невелике поле для ручного введення до 4 символів (тільки для вибору jpeg, webp, gif тощо)] [Висота (пікселі) - повзунок діапазону] [Ширина (пікселі) - повзунок діапазону] [Вага (кб) - повзунок діапазону] [Дата - повзунок діапазону]. Повзунки діапазону - це повзунки з 2 напрямними. Кожен може мати підказку з детальним поясненням, якщо ви не проти, а назви всіх повзунків діапазону можна розмістити під повзунком, а значення — над ним — достатньо компактно, наприклад:

[X] [∞/👤] [MediaType🠗] [File] [===Height===] [===Width===] [===With===] [===With===] [===Date===]

Тоді фільтрувати всі медіа буде дуже швидко та зручно!

Вам подобається?:)
Г
4 роки тому
До речі, висоту/ширину/товщину можна отримувати автоматично при кожному відкритті папки, тому таке рішення допоможе зробити фільтри гнучкішими — наприклад, користувачеві буде легко шукати «всі медіафайли від 0px до 3000px» або «від 2000px до максимуму пікселів» тощо. Таким чином, взагалі не буде потреби в налаштуванні власного фільтра розміру/ваги — усі налаштування «Фільтрування медіа» можна буде видалити.

P.S. Повзунок діапазону дат, можливо, краще зробити у вигляді випадаючого календаря з можливістю вибору точного діапазону дат від-до.
А
4 роки тому
Привіт,

Дякуємо, що повернули мені більше інформації.

До речі, висоту/ширину/товщину можна отримувати автоматично при кожному відкритті папки, тому таке рішення допоможе зробити фільтри гнучкішими — наприклад, користувачеві буде легко шукати «всі медіафайли від 0px до 3000px» або «від 2000px до максимуму пікселів» тощо. Таким чином, взагалі не буде потреби в налаштуванні власного фільтра розміру/ваги — усі налаштування «Фільтрування медіа» можна буде видалити.

P.S. Повзунок діапазону дат, можливо, краще зробити у вигляді випадаючого календаря з можливістю вибору точного діапазону дат від-до.


Так, відповідно до ваших конкретних вимог, ми врахуємо це в нашій наступній версії.


Дуже дякую!
З повагою,
  • сторінка:
  • 1
На цю публікацію ще немає відповідей.