Перейти до основного змісту
  Середа, 26 грудня 2012 року
  4 Відповіді
  4,1 тис. відвідувань
  Підпишіться
Один функціональний аспект, який зараз не вистачає для мене,-це мати можливість налаштувати взаємозв'язок між словником та категорією.

Щоб я міг визначити один словник, реалізований на всіх статтях під одним деревом категорії. Та ще один словник, реалізований на іншому дереві категорії.

Крім того, переоцінка статті за статтею:
{seog: використання, glossaryName1, GlossaryName2}
, щоб я міг встановити конкретні глосарії, які будуть використані у певній статті.

Перший був би непоганий, в його відсутності мені справді потрібна друга. Чи можете ви дати мені уявлення, коли вони можуть бути реалізовані (якщо коли -небудь)? Якщо це не найближчим часом, я розгляну власну версію, яка реалізує статтю.

Спасибі.
Т
12 років тому
·
#124
Привіт,

дякую за ваш відгук.

Це може бути цікаво відобразити глосарії з категоріями, але досить складно для більшості користувачів. Ми лише впровадили можливість відключити словник у кожній статті відьма, здається, відповідає більшості потреб, мені дуже шкода. Але ми пам’ятаємо цю ідею і подивимось, чи це теж потрібно.

Сподіваємось побачити вас найближчим часом тут.
D
12 років тому
·
#125
Ви можете недооцінювати своїх користувачів.

Щоб проілюструвати цю пропозицію за допомогою прикладу:
на моєму сайті буде підручник з програмування Java, один на базах даних MySQL та один про Sportsbetting. Та різний інший вміст у формі окремих статей, що утворюють блог.

Я хочу словник для спортивного підручника та один для Java та один для підручника MySQL. Але я не хочу, щоб умови були видимими/використаними в іншому. Я хочу, щоб кожен підручник мав власний словник, застосовний лише до власної групи статей.

Це відповідає наміру такої системи CMS, як Joomla, де категоризується інформація. Статті для кожного підручника збираються в категорії.

When a person reads the Java tutorial then the word "Double" should come up as:
"double: The double data type is a double-precision 64-bit IEEE 754 floating point"

When a person reads the MySQL tutorial then the word "Double" should come up as:
"MySQL treats DOUBLE as a synonym for DOUBLE PRECISION (a nonstandard extension)"

When a person reads the Sportsbetting tutorial the word "Double" should come up AS:
"Дві індивідуальні ставки поєднуються в одну ставку, обидва повинні перемогти, щоб подвійний стане переможцем",

оскільки слово має інше значення залежно від контексту.

Можливо, екстремовний приклад, але він ілюструє необхідність здатності глосарей дотримуватися категорій статей.

Я відпочиваю свою справу :-)
Ця функція дуже важлива для глосарного компонента.
Чи можемо ми очікувати, що він незабаром буде реалізований у наступному випуску?
Безкоштовний плагін Cdglossary може це зробити (фільтр для словника лише на конкретних категоріях).
Буде дуже приємно, якщо Seo Glossary зробить те саме.

З повагою.
П
12 років тому
·
#576
Я також оцінив би можливість пов’язати словник з деревом категорії.
Звичайно, це має бути необов'язково ... тоді я не думаю, що користувачі будуть плутати з цього приводу.
Деякі записи в моїх словниках мають абсолютно різні значення в різних категоріях.

Добрі побажання
  • сторінка:
  • 1
На цю публікацію ще немає відповідей.