Перейти до основного вмісту
  Четвер, 03 січня 2019 р
  2 Відповіді
  778 Відвідувань
  Підписатися
Я рекомендував WP Media Folder у групі WP у Facebook у відповідь на запитання. Це питання задала зацікавлена ​​особа, на яке я не знав відповіді. Я передам йому вашу відповідь. Питання, здається, має нюанси. Спасибі.

"Швидке запитання. Я б купив це миттєво, якби знав, що це може дати точне представлення зображень, які ДІЙСНО не використовуються. Я бачив безліч плагінів, які представляють зображення як "неприкріплені" - хоча насправді на них посилається внутрішні посилання.

Частина цього походить від технічного визначення "неприкріпленого", яке, очевидно, не враховує чітко пропоновані зображення (зображення можна класифікувати як "неприкріплене", навіть якщо воно використовується як пропоновані зображення).

Що ще гірше, навіть звичайний фільтр WordPress для Unatached наразі перераховує зображення, які я використовую - у звичайний спосіб - у загальнодоступних публікаціях. Якщо я видалю ці зображення, я порушу публікації. Дивно.

Отже, на моє запитання... ви випадково знаєте, чи цей плагін in може надати список зображень, які ДІЙСНО не використовуються з публікації або сторінки на моєму сайті? Я б заплатив за це."
Т
5 років тому
Привіт!

Дякуємо, що звернулися до нас щодо цієї функції.
Це досить складне питання, я думаю, що ми мали запит у минулому.

Як ви помітили, власний вкладений фільтр WordPress не є актуальним, і він стає ще складнішим, якщо врахувати, що деякі конструктори сторінок або повзунки використовують медіа-менеджер. Зображення відображаються на інтерфейсі, але не позначені як вкладені. Рішенням було б сканувати вміст для визначення зображень у контенті (це те, що ми робимо з нашим масовим оптимізатором SEO на WP Meta SEO ), але для цього потрібно багато ресурсів сервера і не буде на 100% точним для всіх веб-сайтів. .

Якщо ви знайдете рішення, я прийму його:)

.
F
5 років тому
Дякую! Я передам цю інформацію потенційному клієнту.
  • Сторінка:
  • 1
На цю посаду ще немає відповідей.