Дякую, Трістане, за вашу відповідь. Я все ще шукаю роз’яснень. Я хочу, щоб я міг отримати доступ до посібника з експлуатації або демонструвати ваше програмне забезпечення, щоб я міг відповісти на ці запитання сам, але я все ще працюю, припускаючи, що жоден із варіантів неможливий ... тому наступні запитання слідують ....
Якщо у вашому вмісті викликається плагін вмісту Joomla, визначення спливаючої підказки мають працювати.
Так, я зрозумів це на основі перегляду інших запитань на цьому форумі... Мені цікаво, чи знаєте ви зі свого досвіду, чи невеликі фрагменти тексту (наприклад, поля міток, що використовуються в плагіні форм) пропускаються через Joomla! плагін вмісту як стандартну практику. (Будь ласка, вибачте мені моє невігластво - я все ще вивчаю логіку та послідовність роботи системи Joomla! - можливо, я навіть не ставлю правильне запитання). Я зв’яжуся з розробниками BreezingForms, щоб дізнатися їхню думку щодо цього питання, але я подумав, що ви зможете оцінити вірогідність взаємодії між SEO Glossary і BreezingForms, як очікувалося.
Так, звичайно, все нове вміст відьми, яке має запис визначення у глосарії, автоматично зв’язується з його визначенням і матиме підказку.
Я можу уявити собі бажання вручну позначати екземпляри у своєму вмісті (K2 або Joomla!), які висвітлює SEO Glossary , ігноруючи інші екземпляри тих самих термінів. З вашої відповіді я розумію, що цей ручний рівень керування неприпустимий. Маю рацію?
... і це може бути відповіддю на це запитання, але я не впевнений, чи правильно розумію це:
Підказки та посилання на визначення можна відключити окремо.
Чи означає "індивідуально" окремий екземпляр або окремий глосарій?
Ще раз спасибі ... markusj