Підтримка сховища BunnyCDN + CDN?

Привіт,

Дякуємо, що звернулися до нас щодо цього розширення.

Цікаво, чи можна додати підтримку розвантаження хмари для BunnyCDN Storage + CDN??
https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage

Їхнє об'єктне сховище радикально простіше та зручніше для користувача, ніж Amazon S3 (і воно також радикально дешевше). Bunny Storage коштує лише $0,01/ГБ.

Amazon S3 досить дорогий і складний у використанні... І в моєму тестуванні Bunny Storage, DigitalOcean Spaces та Vultr Object Storage пропонують порівнянні послуги, *набагато* простіший UX та кращі ціни.

https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage
https://www.vultr.com/products/object-storage/
https://www.digitalocean.com/products/spaces/

Крім того, якщо це чогось варте... BunnyCDN пропонує глобальну продуктивність CDN, подібну до AWS (за значно меншу ціну). Вони входять до топ-10 усіх постачальників CDN у світі.
https://www.cdnperf.com/

* Я жодним чином не пов'язаний з BunnyCDN. Я просто дуже задоволений клієнт і *хотів би* побачити WP Media Folder .

BunnyCDN поки що не підтримується в нашому плагіні. Я знаю, що ціна низька, але він не такий популярний.
У будь-якому разі, ми внесли ваш запит до нашого списку планування та перенесли цей квиток на Ідея для функції категорія.

До речі, ми планували випустити Amazon Cloudfront на WP Media Folder Addon версії 3.4.

Щиро дякую!
Ура,

Дякую за швидку відповідь!

Ще одне питання... чи є уявлення, чому JoomUnited надав пріоритет персональним сервісам зберігання даних, таким як OneDrive , Google Drive та Dropbox, замість більш професійних платформ для зберігання об'єктів?

Все, що створив Joom, є надзвичайно професійним та відшліфованим... здається дивним розробляти для Dropbox або OneDrive а не для чогось на кшталт DigitalOcean. Ці сервіси споживчого рівня мають певні обмеження щодо пропускної здатності та дроселювання, що робить їх ненадійними навіть для веб-сайтів із середнім трафіком.

У будь-якому випадку, я наполегливо закликаю Joom розглянути більше альтернатив Amazon S3 та CDN. Наприклад, ці 3... DigitalOcean , Vultr та Wasabi доступні через повністю сумісні API S3. ...і DO, і Vultr є *надзвичайно* популярними сервісами серед веб-розробників.

Крім того, вони значно простіші у використанні (і набагато дешевші), ніж AWS.

Що стосується BunnyCDN Storage... Їхній API дуже простий, і значна частина роботи над PHP вже виконана тут:
PHP-клас із багатим набором функцій для BunnyCDN та Storage API.

Загалом, це єдина проблема, яка мені не подобається в WP Media Folder (але це критично важлива річ) - і я б із задоволенням додав додаткові гроші, щоб Bunny, DO або Vultr незабаром стали доступні.

Ще раз. Дякую.

Привіт,
Дякую, що зв'язалися зі мною з додатковою інформацією.

У будь-якому разі, я наполегливо раджу Joom розглянути більше альтернатив Amazon S3 та CDN. Наприклад, ці 3... DigitalOcean, Vultr та Wasabi доступні через повністю сумісні S3 API. ...і DO, і Vultr є *надзвичайно* популярними сервісами серед веб-розробників.

Як згадувалося вище, ми впровадимо функцію Amazon Cloudfront найближчим часом.
Щодо інших інтеграцій, ми розглянемо їх у наступній версії.

Щиро дякую!
Ура,

Привіт,

ви коли-небудь впроваджували підтримку Bunny Storage та CDN?
Наразі єдине, що стримує мене від придбання плагіна, це незнання, чи можу я використовувати його з Bunny .net.

Привіт,

дякуємо за вашу відповідь.

Це те, що ми запланували для майбутнього основного релізу: версії 4.0 (наразі ми використовуємо версію 3.7.10).

Хоча важко назвати точну дату випуску нових функцій з різних причин.
Це головним чином залежить від плану розробки, який ми визначили для розробника, та проблем, з якими ми
можемо зіткнутися протягом цього періоду

. З повагою,

Дякую за відповідь.
Чи можна переглянути вашу дорожню карту?