メインコンテンツへ移動
  火曜日, 8月 05, 2025
  1 返信
  363回の訪問
  購読する
こんにちは。英国でローカルニュースサイトを運営しており、メディアライブラリ(約50MB)をクラウドストレージにオフロードすることが有益だと考えています。このプラグインが役立つのではないかと考えてい

唯一の懸念事項は、サイト訪問者が画像を取得する際に発生する不明なコストです。月間ページビュー数は約200万で、ニュースサイトであるため、多くのページに大量の画像が掲載されています。Amazon

S3を使用する場合、サイト訪問者がウェブページで閲覧するすべての画像はAmazonによって送信として分類され、課金されるという認識でよろしいでしょうか?もしそうであれば、そのコストの見積もり方法について何かアドバイスをいただけますか?

ストレージにCloudflare R2のようなものを使用する場合、送信料金がかからないため、ブラウザで画像にアクセスする際にコストは発生しないと考えます。

明らかにコストを管理したいので、この点について理解しようとしているところです。

何かアドバイスはありますか?

ありがとうございます

スチュアート
6か月前
こんにちは。

この拡張機能についてお問い合わせいただきありがとうございます。S3

の送信料金についてはご指摘の通りです。画像の表示ごとに料金が発生し、トラフィック量に応じてすぐに膨らむ可能性があります。
月間200万ページビューのニュースサイトの場合、これは非常に高額になる可能性があります。Cloudflare

R2は間違いなく最適な選択肢です。送信料金が無料、ストレージ費用も月額約0.015ドル/GBなので、50MBのライブラリはトラフィック量に関係なく月額1ドル以下でご利用いただけます。
これにより、コストを完全に予測できます。WP

WP Media Folder両方のプラットフォームをサポートしていますが、R2の料金モデルは、お客様のようなトラフィック量が多く画像が多いサイトに適しています。S3
を使用すれば、予算に大きな影響を与える可能性のある予測不可能な送信料金を回避できます。

どうぞよろしくお願いいたします。
  • ページ:
  • 1
この投稿にはまだ返信がありません。.