मुख्य विषयवस्तु पर जाएं
  बुधवार, 13 जनवरी, 2016
  3 जवाब
  3K विज़िट
  सदस्यता लें
मैंने पहले भी इस बारे में जानकारी के साथ एक पोस्ट किया था, लेकिन वह पूरी तरह से गायब हो गया है - मुझे इसके बारे में ट्रिस्टन से एक प्रतिक्रिया मिली और फिर उस ईमेल प्रतिक्रिया में "पढ़ें" बटन ने पृष्ठ पर जाने के लिए 404 त्रुटि उत्पन्न की।

संक्षेप में कहें तो DropEditor और ब्रीजिंगफ्रॉम्स के साथ-साथ जूमलाशाइन के पेजबिल्डर में भी समस्याएं हैं।

ट्रिस्टन का जवाब था (12/9/2015):
देर से जवाब देने के लिए माफ़ी चाहता हूँ। हम आने वाले 1.1 संस्करण के लिए इस पर ज़रूर विचार करेंगे।
ब्रीज़िंग फ़ॉर्म के लिए मुझे पूरा भरोसा है, पेज बिल्डर के लिए नहीं, क्योंकि कभी-कभी डेवलपर्स अपने कंपोनेंट में सिर्फ़ TinyMCE एडिटर आधारित (JCE, Tiny MCE पर आधारित है) कॉल करने का ग़लत विचार करते हैं।
मैंने आपको बता दिया है और नवीनतम संस्करण इंस्टॉल कर दिया है जिसमें स्वचालित अपडेटर शामिल है ताकि आपको सूचना मिल सके।


अब, नया 1.1 संस्करण आ गया है और दोनों समस्याएं अभी भी बनी हुई हैं - संपादक अपने "तत्वों" के साथ काम करते समय पेज बिल्डर में सही ढंग से दिखाई नहीं देता है और पेजबिल्डर का उपयोग करने का प्रयास करते समय व्यवस्थापक की ओर से पेज का स्वरूप खराब हो जाता है, इसलिए जो संपादन को आसान बनाने वाला है वह प्रदर्शन संबंधी समस्याओं के कारण उपयोगकर्ता के लिए पूरी तरह से भ्रमित करने वाला लगता है।

BreezingForms के लिए, संपादक उन जगहों पर सही ढंग से दिखाई देता है जहाँ इसकी ज़रूरत होती है, लेकिन यह उसमें डाली गई सामग्री को सहेजता नहीं है। यहाँ तक कि सिर्फ़ टेक्स्ट को संपादित करने पर भी, यह न केवल उसे सहेजता नहीं है, बल्कि सहेजते समय उसे पूरी तरह से हटा देता है। चूँकि संपादक का उपयोग "वैश्विक" स्तर पर किया जाता है और हम अपनी लगभग हर साइट पर BreezingForms का उपयोग करते हैं, इसलिए ऐसा नहीं है कि मैं BreezingForms को इसका उपयोग न करने के लिए सेट कर सकता हूँ - क्योंकि यह साइट के लिए जो भी डिफ़ॉल्ट संपादक है, उसका उपयोग करता है। परिणामस्वरूप, हम DropEditor उपयोग बिल्कुल नहीं कर सकते।

मैं इन दो मुद्दों से परे नहीं देख सकता, क्योंकि ये इसे पूरी तरह से अनुपयोगी बना देते हैं, चाहे यह कितना भी बढ़िया क्यों न हो - और यह सिर्फ इन दो घटकों पर है... अन्य के बारे में नहीं बता सकता, जो प्रभावित हो सकते हैं, क्योंकि यह TinyMCE पर आधारित नहीं है (जैसा कि JCE है) और साइट को उपयोगी बनाने के लिए वास्तव में इसे डिफ़ॉल्ट के रूप में सेट करने की आवश्यकता है।

मुझे पता है कि मैं शायद शिकायतकर्ता लग रहा हूँ क्योंकि यह एक मुफ़्त घटक है, लेकिन इनकी रिपोर्ट की गई है और इन्हें स्वीकार किया गया है, लेकिन ऐसा लगता है कि आने वाले एक साल में इनके बारे में कुछ भी नहीं किया गया है। दुख की बात है - क्योंकि मुझे DropEditorकी सरलता और उपयोगिता पसंद है।

क्या किसी के पास कोई विचार या उपाय है?
नमस्ते,


हमने इस पर गौर किया, लेकिन इसे संभालना बहुत मुश्किल लग रहा है क्योंकि कुछ घटक (उम्मीद है कि ज़्यादा नहीं) कोड में TinyMCE को ही एडिटर के तौर पर इस्तेमाल कर रहे हैं। हमने इसी बारे में बात की है। और हमारा एडिटर CKEditor पर आधारित है। मुझे माफ़ करना, लेकिन इसे विकसित करना हमारे लिए बहुत मुश्किल और लंबा होगा। अगर आप DropEditor , तो मुझे लगता है कि आपको कोई संगत एडिटर मिल जाएगा।

;)चीयर्स,
एस
9 साल पहले
दिलचस्प बात यह है कि जहाँ तक मैं समझता हूँ, ARK एडिटर (जिसे पहले JCK एडिटर कहा जाता था) भी CK एडिटर पर आधारित है, लेकिन BreezingForms में यह समस्या नहीं है।

मैं PageBuilder के काम न करने की समस्या के साथ जी सकता हूँ, क्योंकि मुझे उससे अपनी समस्याएँ हैं और मैं शायद उसका इस्तेमाल जारी न रखूँ, लेकिन Breezingforms ज़रूरी है।

DropEditor जैसी समस्याएँ क्यों नहीं होंगी ?

इसके अलावा, कई नए फ़ीचर मेरे लिए काम नहीं करते - जैसे कि Google फ़ॉन्ट, जो एडिटर में दिखाई नहीं देते (वैसे भी मैं नहीं चाहता कि मेरे क्लाइंट अपनी साइट पर सीधे फ़ॉन्ट बदलें, क्योंकि मैं इसीलिए टेम्पलेट बनाता हूँ), साथ ही यह सीमित करने की क्षमता कि कौन से कंपोनेंट DropEditor - जब कंपोनेंट चुने जाते हैं, तो वे सेव होने तक सेलेक्ट बॉक्स में ही रहते हैं और फिर गायब हो जाते हैं और उनका कोई असर नहीं होता। कैश क्लियर होने वगैरह के साथ कई अलग-अलग ब्राउज़र में ऐसा होता है। मैं सोच रहा था कि शायद मैं Joomla के कंटेंट वाले हिस्सों में DropEditor JHUST लागू करके ऊपर बताई गई समस्याओं से निपट सकूँ, लेकिन यह भी काम नहीं कर रहा है।

क्या लोग DropEditor या यह अभी भी एक तरह का "बीटा" है?
नमस्ते,

मुझे लगता है कि ब्रीज़िंग फ़ॉर्म की समस्या ठीक हो सकती है, लेकिन दूसरी समस्या के लिए एक विशिष्ट एकीकरण की आवश्यकता है।
हम इस पर काम करने की कोशिश करेंगे और आने वाले दिनों में ब्रीज़िंग फ़ॉर्म और घटकों की समस्याओं के लिए 1.1.1 संस्करण उपलब्ध कराएँगे।

धन्यवाद,
  • पृष्ठ :
  • 1
इस पोस्ट के लिए अभी तक कोई उत्तर नहीं दिया गया है।