هل يدعم BunnyCDN التخزين + شبكة توصيل المحتوى (CDN)؟

أهلاً،

شكراً لتواصلكم معنا هنا بخصوص هذا الامتداد.

هل يُمكن إضافة دعم تفريغ البيانات السحابية لخدمة BunnyCDN Storage + CDN؟
https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage

يُعد تخزين الكائنات لديهم أبسط وأسهل استخدامًا بكثير من Amazon S3 (وأرخص بكثير أيضًا). يبلغ سعر Bunny Storage 0.01 دولار أمريكي فقط لكل جيجابايت. أما

Amazon S3 فهو مكلف للغاية ويصعب استخدامه... وفي تجربتي، تُقدم Bunny Storage وDigitalOcean Spaces وVultr Object Storage خدمات مماثلة، مع تجربة مستخدم أسهل بكثير، وأسعار أفضل.

https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage
https://www.vultr.com/products/object-storage/
https://www.digitalocean.com/products/spaces/

أيضًا، وللعلم فقط... تُقدم BunnyCDN أداءً عالميًا لشبكة توصيل المحتوى (CDN) يُضاهي أداء AWS (بجزء بسيط من السعر). وهي من بين أفضل 10 مزودي خدمة CDN على مستوى العالم.
https://www.cdnperf.com/

* لستُ تابعًا لشركة BunnyCDN بأي شكل من الأشكال. أنا مجرد عميل راضٍ جدًا، وأتمنى بشدة أن أرى WP Media Folder .

لا يدعم برنامجنا الإضافي خدمة BunnyCDN حتى الآن. أعلم أن سعرها رخيص، لكنها ليست شائعة الاستخدام.
على أي حال، لقد سجلنا طلبك في قائمة التخطيط لدينا، وسننقل هذه التذكرة إلى فكرة مميزة فئة.

بالمناسبة، لقد خططنا لإصدار Amazon Cloudfront على WP Media Folder Addon الإصدار 3.4.

شكرًا جزيلاً!
هتافات،

شكرًا على الرد السريع!

لديّ سؤال آخر... هل لديك فكرة عن سبب إعطاء JoomUnited الأولوية لخدمات التخزين الشخصي مثل OneDrive وGoogle Drive وDropbox بدلًا من منصات تخزين الكائنات الاحترافية؟

كل ما طورته Joom يتميز باحترافية عالية وجودة فائقة... يبدو غريبًا التطوير لخدمة Dropbox أو OneDrive بدلًا من خدمة مثل DigitalOcean. هذه الخدمات المخصصة للمستخدمين العاديين لها قيود معينة على النطاق الترددي وسرعة التحميل، مما يجعلها غير موثوقة حتى للمواقع ذات حركة المرور المتوسطة.

على أي حال، أنصح Joom بشدة بالنظر في بدائل Amazon S3 وCDN. على سبيل المثال، هذه الخدمات الثلاث... DigitalOcean و Vultr و Wasabi ، جميعها متاحة عبر واجهات برمجة تطبيقات S3 المتوافقة تمامًا. ...وكل من DigitalOcean وVultr جدًا بين مطوري الويب.

بالإضافة إلى ذلك، فهي أسهل استخدامًا بكثير (وأرخص بكثير) من AWS.

أما بالنسبة لتخزين BunnyCDN... فواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بهم بسيطة للغاية، وقد تم إنجاز جزء كبير من العمل البرمجي بلغة PHP هنا:
فئة PHP مُجهزة بالكامل لواجهة برمجة تطبيقات BunnyCDN والتخزين.

عمومًا، هذه هي المشكلة الوحيدة التي لا تعجبني في WP Media Folder (لكنها مشكلة جوهرية)، وسأكون سعيدًا بالمساهمة بمبلغ إضافي لدعم Bunny أو DigitalOcean أو Vultr قريبًا.

شكرًا لكم مجددًا.

أهلاً،
شكراً لردك عليّ بمعلومات إضافية.

على أي حال، أحثّ جوم بشدة على النظر في المزيد من البدائل لخدمات أمازون S3 وشبكات توصيل المحتوى (CDN). على سبيل المثال، هذه الخدمات الثلاث... DigitalOcean وVultr وWasabi، جميعها متاحة عبر واجهات برمجة تطبيقات S3 المتوافقة تمامًا. ...وتُعدّ كل من DigitalOcean وVultr من الخدمات الشائعة جدًا بين مطوري الويب.

كما ذكرنا أعلاه، سنقوم بتطبيق ميزة Amazon Cloudfront في المستقبل القريب.
أما بالنسبة للتكاملات الأخرى، فسندرسها في إصدار قادم.

شكرًا جزيلاً!
هتافات،

مرحباً،

هل سبق لكم إضافة دعم لـ Bunny Storage وCDN؟
حالياً، الشيء الوحيد الذي يمنعني من شراء الإضافة هو عدم معرفتي ما إذا كان بإمكاني استخدامها مع Bunny.net.

مرحباً،

شكراً لردكم.

هذا شيءٌ نخطط له في إصدار رئيسي قادم: الإصدار 4.0 (نحن حالياً في الإصدار 3.7.10).

مع ذلك، يصعب تحديد موعد دقيق لإصدار الميزات الجديدة لأسبابٍ عديدة.
يعتمد ذلك بشكلٍ أساسي على خطة التطوير التي وضعناها للمطورين والمشاكل التي
قد نواجهها خلال هذه الفترة

. مع خالص التحيات،

شكراً على الرد.
هل من الممكن الاطلاع على خطتكم المستقبلية؟